Film- und Video-Autoren Luzern
Filmwettbewerb
2005
Wegen der erfreulich grossen Beteiligung fand der Wettbewerb am Samstagnachmittag statt. Und zwar am
12.November von 14 bis 18 Uhr
im
Pfarreisaal von St.Johannes im Würzenbach
Nr. |
Autor |
Film-Titel |
Kat. |
Dauer |
Auszeichnung |
1 |
Roger Stoll |
Aussenland |
|
14 |
Bronze |
2 |
Hanspeter Giger |
12 Eskapaden |
|
25 |
Diplom |
3 |
Paul Scherrer |
Feldschlösschen |
|
9 |
Diplom |
4 |
Reto Indergand |
Guschtis Mighty Ducks |
|
5 |
Silber |
5 |
Hermann Hirt |
Jewellery art und couture |
|
12 |
Diplom |
6 |
Alfred Gerber |
Küferei Kennel |
|
15 |
Gold |
7 |
Winfried Frey |
Schütze unser Ei ... |
|
10 |
Diplom |
8 |
Rolf Arnet |
DIE SUZUKI KINDER |
|
24 |
Diplom |
9 |
Hermann Hirt |
Traumschloss |
|
9 |
Diplom |
10 |
Bruno Helbling |
Unterwegs in der Auvergne |
|
9 |
Diplom |
11 |
Winfried Frey |
Wunder der Drachen-Evolution |
|
12 |
Diplom |
Publikumspreis:
"Aussenland" und "Traumschloss"
mit je 5 von 28 abgegebenen Stimmen.
BEGRÜNDUNG DER JURY
Clubwettbewerb vom Samstag, 12.November 2005 in Luzern
J u r y b e r i c h t e
Jurymitglieder:
Bruno Oppliger,Amateur-Film- und Video-Club Zürich
Herbert Peier, Filmer-Club Sursee
Fredi Fichmann, Filmautor, Kameramann und Cutter i.R.
JURYBERICHTE CLUBWETTBWERB 2005
Filmtitel: Aussenland
Dauer: 14 Min.
Kommentar zum Inhalt:
Schönes Thema, informativ, weckt Interesse.
Kommentar zur Form:
Film ist gut aufgebaut. Sauber verarbeitet. Musik unterstützt Bild.
Aussagekräftige Bilder. Sturm schön umgesetzt. Aber die Geschichte wird über lange Zeiträume als Dia-Vortrag erzählt.
Originalton zu leise zum Kommentar. Kommentar wird zu langsam und zu monoton gesprochen.
Eingeblendete Grafiken nicht in jedem Fall perfekt. Teilweise unscharfe Bilder. Farbsprung bei "Sturmflut".
Keine Statements von Menschen aus der Region !
Filmtitel: 12 Eskapaden
Dauer: 25 Min.
Kommentar zum Inhalt:
Ferienfilm. Umsetzung des Themas wird vermisst.
Kommentar zur Form:
Interessante, abwechslungsreiche Kameraführung. Gute Bildgestaltung.
Zu lang, kein Kommentar, keine Geschichte, nur für Beteiligte zu geniessen.
Geräuscheinblendungen bei Titel und Karten eher störend. Am Schluss diverse, nicht passende Überblendungen.
Filmtitel: Feldschlösschen
Dauer: 9 Min.
Kommentar zum Inhalt:
Film weckt Interesse. Informativ.
Kommentar zur Form:
Schöner Einstieg. Aber wo ist die Geschichte?
Untertitel sind wohl informativ, sind aber auch störend, da nicht gleiche Schrift und nicht am gleichen Ort.
Trick-Überblendungen zu häufig eingesetzt und daher störend.
Gegeneinanderlaufende Schwenks stören.
Musik nicht dem Inhalt angepasst. Wirkt nicht bildunterstützend
Kommentar fehlt !!!
Filmtitel: Guschtis Mighty Ducks
Dauer: 5 Min.
Kommentar zum Inhalt:
Kurzweiliger Film über die Mitglieder eines Clubs oder einer Firma.
Kommentar zur Form:
Gut gemacht. Gute Dramaturgie. Logischer Aufbau. Toller Einstieg!
Schneller, spannender Kommentar, gut geschnitten.
Namenseinblendungen technisch gut umgesetzt.
Gute Kameraeinstellungen. Auf dem Eisfeld teilweise langsame Kamera.
Musik "so lala"! Originalton (Ambiton) zu leise.
Filmtitel: Jewellery art und couture
Dauer: 12 Min.
Kommentar zum Inhalt:
Inhalt entspricht nur teilweise dem Titel. Juwelen werden zu wenig gezeigt.
Kommentar zur Form:
Falscher Einstieg. Zuerst Ort der Handlung, Schloss zeigen, dann auf Modeschau hinweisen.
Beginn der Modeschau zu abrupt.
Arbeit mit der Kamera ungenügend. Kamerastandort wechselt zu wenig. Blend im Gegenlicht nicht von Hand gesteuert. Close-Up's fehlen, Details werden zu wenig gezeigt.
Musik ist gut gewählt.
Kommentar hört nach der ersten Vorführung auf.
Applaus-Ton schlecht. Zu häufige Schwarzblenden.
Filmtitel: Küferei Kennel (Richtig: "Holz-Feuer-Kraft-Wasser" Red. )
Dauer: 15 Min.
Kommentar zum Inhalt:
Der Film ist lehrreich, gut aufgebaut. Die Chronologie der Herstellung eines Fasses wird perfekt gezeigt, aber es wird nichts über die Küferei Kennel erzählt.
Die Arbeiter werden nicht vorgestellt.
Kommentar zur Form:
Tolle Bilder, gute Nahaufnahmen, stimmungsvolles Licht, perfekt geschnitten.
Anfänglich ist der Ton mangelhaft. Kommentar teilweise gut, teilweise überflüssig, weil er mit der Bildaussage identisch ist.
Original-Ton manchmal nicht durchgezogen.
Film insgesamt zu lang. Unnötige Wiederholungen, z.B. beim Feuern.
Filmtitel:Schütze unser Ei ...
Dauer: 10 Min.
Kommentar zum Inhalt:
Schöner Film, sehr informativ. Kommentar ist aufschlussreich. Film weckt Interesse.
Kommentar zur Form:
Einmalige Bilder, technisch ok. Gute Aufnahmen im Aquarium.
Musik zum Kommentar zu laut. Kommentar etwas langsam gesprochen. O-Ton-Sprecher (Australier) nicht im Bild !
Langhals-Schildkröte passt nicht zum Thema. Es fehlt ein guter Einstieg in den Film !
Filmtitel:Suzuki-Kinder
Dauer: 24 Min.
Kommentar zum Inhalt:
Sehr informativ. Für den Wettbewerb zu lang. Für die Schule aus pädagogischer Sicht Sicht gut.
Aufbau / Handlung fehlt. Thema für filmische Umsetzung ungeeignet.
Kommentar zur Form:
Schöne Nahaufnahmen der Kinder, aber viele Aufnahmen sind nicht in Augenhöhe der Kinder
Gute Beleuchtung, ausser in der Konzerthalle.
Beim Üben zeitweise unschlüssige Kameraführung. Schwenks sind oft Zufall.
O-Ton gut eingesetzt. Kommentar gibt Zusatzinformationen. Warum kein Kommentar einer Lehrerin ?
Filmtitel: Traumschloss
Dauer: 9 Min.
Kommentar zum Inhalt:
Spannende Geschichte, schwer filmisch umzusetzen. Dramaturgisch gut aufgebaut. Kommentar sehr informativ.
Kommentar zur Form:
Schnitt zwischen Total- und Nahaufnahmen gut gelungen. Schwenks sind gut vorbereitet.
Gute Musikwahl.
Bilder und Kommentar stimmen am Anfang nicht überein. Viel Hintergrund. Warum nicht ein Statement eines Besuchers ?
Film ist zu langatmig, wiederholt sich.
Filmtitel:Unterwegs in der Auvergne
Dauer: 9 Min.
Kommentar zum Inhalt:
Tolle Landschaft, einige interessante Episoden, aber kein roter Faden.
Kommentar zur Form:
Teilweise schöner Bildaufbau.
Musik ist gut gewählt, unterstützt das Bild.
Kommentar ist informativ.
Unruhige Kameraführung.
Manche Szenen wirken wie Aneinanderreihung von "Fotos"!
Camping-Wagen wirkt störend.
In der Schlucht kürzer schneiden.
Filmtitel: Wunder der Drachen-Evolution
Dauer: 12 Min.
Kommentar zum Inhalt:
Von der Form her ein Schulfilm mit viel Information.
Teilweise weitschweifig, deshalb Thema nicht ganz getroffen. Spannungsbogen fehlt.
Kommentar zur Form:
Schöner Einstieg. Zu kommentarlastig.
Anfänglich schöne Nahaufnahmen. Schnitt nicht immer einwandfrei. Musik gut gewählt.